关于离婚刑事纠纷赔偿的性质 作者：未知     时间：2018-04-08    来源：互联网

在现实生活中，社会上有着很多夫妻因为在婚后相处的过程中合不来，就会经常大吵大闹，导致感情破裂，很多人都会走向离婚的地步，那么关于离婚的赔偿性质这方面各位了解吗，来看看下面相关的具体内容。

一、侵权责任说目前学界大部分学者的观点为此观点，即侵权责任说，其理论基础是对婚姻的定性为婚姻是一种制度，基于此种制度之下所发生的离婚损害赔偿责任则是一种侵权责任。关于配偶权的定性，我国婚姻法中并没有具体说明，但可以认为《婚姻法》已隐含地承认了“配偶权”，否则，离婚损害赔偿在理论上是难以自圆其说的，在实践中也是难以实际操作的。而关于配偶权，其实质应该是夫妻所享有的基于配偶关系所形成的相互间的身份权，侵害配偶权是追究破坏婚姻关系承担民事责任的基础。侵权责任说观点认为该赔偿责任是以侵权行为为前提而引发的责任，由于过错一方实施的侵权行为，造成无辜者正当利益的侵害，引发危害人身，财产且危及婚姻制度的社会功能的结果，应当受到社会的制裁，由此产生的责任应该为侵权责任。离婚损害赔偿不是一般的侵权责任，而是一种特殊的侵权责任。其特殊性在于：第一，离婚损害赔偿是严格责任。根据婚姻法，只要行为人具有法定的四种情况之一，无过错方就有权请求离婚损害赔偿。因此，离婚损害赔偿请求人不必证明对方有过错。第二，离婚损害赔偿的请求人须没有过错，如果受害人有过错，则无权请求损害赔偿。

２００４年中国法学会婚姻家庭法学年会上，离婚损害赔偿制度也是讨论的热点之一，与会代表提出离婚损害赔偿制度的执行状况不容乐观，制度本身缺陷很多，更有学者对该制度的责任性质提出疑问，认为以婚姻的性质和我国立法中离婚损害赔偿制度确立的目的来看，确实不属于违约责任，但据此就将其归于侵权责任并不准确，归为侵权责任还应明确侵犯的具体权利，多数观点认为是侵犯了配偶权，但我国现行立法并没有明确配偶权。有侵犯配偶权的行为但未导致离婚的，也不适用离婚损害赔偿，因此离婚损害赔偿责任是法律规定的一种特殊责任，不应简单界定为侵权或者违约。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。