如何认定合同诈骗罪？ 作者：未知     时间：2016-11-14    来源：互联网

   导语：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。那么，在司法实践中，合同诈骗罪是如何认定的呢？它和普通的诈骗罪又有什么区别呢？下面我们一起来了解一下。

　

　  合同诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中第二百二十四条。第二百二十四条规定为：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　“（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　“（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　“（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　“（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

　　“（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

　　一、非法占有目的的认定

　　在司法实践中，认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也要避免仅凭被告人自己的供述进行归罪，而应当根据案件具体情况具体分析。根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：

　　１、明知没有归还能力而大量骗取资金的；

　　２、非法获取资金后逃跑的；

　　３、肆意挥霍骗取资金的；

　　４、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；

　　５、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；

　　６、隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；

　　７、其他非法占有资金、拒不返还的行为。

　　但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按合同诈骗罪处罚。

　　二、合同诈骗罪与诈骗罪的区分

　　合同诈骗罪与诈骗罪主要的区别在于所侵犯的客体不同，由此带来客观方面的行为方式也不同。其中诈骗罪规定于侵犯财产罪这一类罪名之下，可见诈骗罪旨在保护的法益是财产所有权；而合同诈骗罪规定在破坏社会主义市场经济秩序罪中的扰乱市场秩序罪这一类罪名之中，主要保护的法益是市场秩序。由于合同是市场经济活动的一项重要内容，是人们进行经济活动赖于信任的基础，利用合同进行诈骗，势必扰乱市场秩序，进而需要以合同诈骗罪论处。这就要求合同诈骗罪在客观行为上，必须是在市场交易活动中利用合同的签订、履行来骗取他人财物。

　　对此，《刑法》第二百二十四条列举了合同诈骗罪的几种常见行为方式。由此可见，行为人正是利用合同这种对双方当事人具有约束力的形式，故意违背市场经济中的诚实信用原则，来达到非法占有他人财物的犯罪目的。也就是说，利用合同即是其诈骗行为。合同诈骗罪中一般会签订正式的书面合同，尽管合同中也包括口头合同，但为了获取对方信任，往往会采用书面合同的形式。

　　反之，尽管行为人与对方签订了合同，但如果其获得财物并没有利用合同，而是采用其他虚构事实、隐瞒真相的方式，同样，相对方陷入错误认识也并非基于合同，而是合同以外的其他欺骗因素，那么，该行为所侵害的法益仅仅是他人的财产所有权，应直接以普通诈骗罪认定即可。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。